bence 2 ve 3'ün ortak çalışmasıdır bu cinayet. Ama saygıdeğer ajan bey bulamamış bence=)) Biri tutmuş öbürü de öldürmüştür.

ben burda başta kahraman ve saly gibi düşündüm yani 3 Ayaklı masa sallanmaz bu herif katil dedim

amaaa şüphelilerden tek 'mantıklı' cevap çıktığını diğer 2 adamın mal ve hatta öküz olduğunu bi cinayet işleyemeyeceklerini düşünüp 'paraları çalmasınlar diye koruyodum ' filan diyen adama suç atmanın daha doğru olacağını düşündüm


noy: masa 3gen ama 3ayaklı olmayabilir sanırım bak o da var şimdi aklıma geldi .. kafam karışıyo şu an

ben de ilk okuduğumda mutlukedi gibi düşünmüştüm yani adam intihar etmiştir bee dedim ama sonuna gelince adamlardan birinin suçlu olarak götürüldüğünü gördüm..

özellikle üçgen olarak masanın şeklinin belirtilmesi dikkatimi çekti açıkçası.

ama karanlıkta da kağıtların görünme olasılığı yok..

ve evet bunlar baskı altında söylenmiş beceriksizce yalanlar olup konuşan en mantıklı kişiye yönelmek bence de çok mantıklı


sanırım ben de 1 diyecem

cevap için ikinci adam demişler baska sitelerde ama bence soru tam olarak iyi değildi yaa olmamış

Ben haala intihar diyorum.hem soruda adamalrdan birini alıp götürüyor diyor.3 adamdan birini alıp götürüyor demiyor bence hem katil hem de ölen aynı kişidir

lan 'hukuken' kandini öldüren maktül müdür katil midir ? şimdi o takıldı aklıma

yaa git gide kafam karışıyo masa 3gen ama 3 ayaklı değil karanlıkta saklanan kartlar var ve paralrın üstünü örten başka bi adam var kii 3 gen masada 4 kişi nasıl kağıt oynuyolardı onu da anlamak ayrı birbirlerinin kağıdını gördüler ve kazancak olan kişiyi öldürmüşler de olabilir kaybedeceğini anlayan ve evde karsı ve çocuklarının rızkını kumrda yediği için suçlulşuk duyup intihar eden adam da olabilir ama burda katil tanımını bilememem ayrı bi konu ... işimiz zor
ama sözümden cayamam hala aynı adam benim 1 numaralı şüphelim

	Muradona yazmış:
	amaaa şüphelilerden tek 'mantıklı' cevap çıktığını diğer 2 adamın mal ve hatta öküz olduğunu bi cinayet işleyemeyeceklerini düşünüp 'paraları çalmasınlar diye koruyodum ' filan diyen adama suç atmanın daha doğru olacağını düşündüm

Ha ha bu yorumun müthişti muradona

Bi de benim de aklıma 4 kişinin üçgen bi masanın etrafına oturmalarının zor olacağı geldi.

	Alıntı:
	lan 'hukuken' kandini öldüren maktül müdür katil midir ?

Hoppalaaa harbiden iyi soru ha Bir düşünmek lazım bunu.Ama 2.sınıftan önce cevap verebileceğimi de sanmıyorum zira ceza hukuku 2.sınıfta başlıyor..

intiharı bi cinayet eylemi olarak alamayız..öyleyse ikisi de olmaz bence

	superben yazmış:
	intiharı bi cinayet eylemi olarak alamayız..öyleyse ikisi de olmaz bence

Bundan emin değilim.

Öncelikle "hayatınız" tam olarak sizin değildir, yani başka insanların da sizin yaşamanızdan doğan hakları vardır ve dolayısıyla kendi canınıza kıymaya hakkınız yoktur. Böyle olunca da haksız bir fiil gerçekleştirdiğiniz için ortada hukuka aykırı bir eylem doğar.

Şimdi ikinci kısım şudur; eğer hukuka uygun olmayan bir eylem varsa mutlak surette bir yaptırım da olmalıdır. Ancak ölmüş bir kişi için ne tür bir yaptırım söz konusu olabilir? Esas karışıklık burada başlıyor işte. Ancak tam oalrak damga vuramamamız katil ya da maktül değildir dememizi gerektirmiyor bence.

Şimdi şöyle de bir düşünce olabilir belki (Mutlukedi de görüşünü belirtirse daha iyi olur); durumun haklı sebepleri göz önüne alınırsa belki ona göre katil ya da maktül denebilir. Yani intihara sürükleyen sebeplerin gerçekten geçerli olup olmadığı araştırılır ve buna göre karar verilir.. Ancak yine etik kurallar burada düşünceyi sarsıyor.

Emin olmamakla birlikte hala da kesin bir şey söylemekten kaçınıyorum ama katil olmaması gerektiği kanısınrayım zira eğer katil olursa kesin surette o zaman da intihara teşebbüs cinayete teşebbüs gibi değerlendirilmeli. (Bu yorumum geçen gün Mutlukedi ile yaptığımız konuşmanın ürünüdür)